Na espera da chegada …   c h e g o u ! ! !

Canon X Nikon ? O que falar ? Indiscutivelmente ambos são equipamentos excepcionais. Sempre vai ter um falando melhor de uma ou outra marca. Mas no fundo é uma bobagem. Com máquinas deste naipe, a diferença fica nos 20 a 30 cm atrás da objetiva mesmo. Ou seja … você.

Lentes mais elaboradas, mais claras, fazem mais diferença que o corpo da máquina propriamente dito. Mas pra nós, brasileiros, na maioria das vezes o preço é proibitivo.

Eu optei, a princípio, pela lente que vem no Kit. Tem um range razoável, 28-135 mm. que com o fator de corte desta máquina me da algo em torno de 45-216mm.

Nos planos desejo adquirir um FLASH 580 II, uma lente 50 mm fixa f/1.8, uma grande angular e uma tele.

Para grande angular ando pesquisando uma 17-40mm f/4, porque a f/2.8 que seria ideal está longe do meu orçamento ou uma 10-22 mm f/3.5-4.5

Já pra tele, que tenho menor necessidade, tem uma 75-300 mm f/4-5.6 sem IS – Image Stabilizer. Escura, eu sei … mas pelo preço, posso pensar em colocar na mochila. Custa uns 180 dolares, enquanto sua irmã mais sofisticada custa uns 1200 … É obvio que esta diferença de preço não é a toa. A 70-300 mm. f/4.5-5.6 com IS deve ser bem superior, mas …

Pra carregar esta tralha ando pensando em uma mochila de costas mesmo. Lowepro na mira.

Hoje tenho uma “bridge” da Panasonic. É uma Lumix FZ5. Venho fotografando meu dia-a-dia com ela há cerca de dois anos. Excelente máquina, mas com limitações da categoria.